近日，剛從北京某房地產(chǎn)公司離職的楊先生反映，公司為其開(kāi)具的離職證明中，部分內(nèi)容與實(shí)際工作單位不符，導(dǎo)致他在辦理公積金追繳時(shí)被主管部門(mén)指出“離職證明存在問(wèn)題”。面對(duì)質(zhì)疑，公司方面解釋稱(chēng)，楊先生前幾年是某人力資源公司的派遣員工，因此僅認(rèn)可其后期與該公司直接簽約的工齡，并將他的工作經(jīng)歷拆分為不同階段。
離職證明本是勞動(dòng)者與用人單位勞動(dòng)關(guān)系終結(jié)的客觀記錄，應(yīng)載明勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間、基本工作內(nèi)容、獎(jiǎng)懲情況等。然而在現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)常有用人單位在離職證明中“自由發(fā)揮”，給離職員工設(shè)下“絆腳石”。比如，有的員工工作年限被拆分，社保和公積金追繳受阻，新公司定級(jí)和薪資待遇受影響；有的被標(biāo)注負(fù)面評(píng)價(jià)，求職屢屢碰壁；還有企業(yè)以離職證明為“籌碼”，脅迫員工放棄經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、主動(dòng)離職。這些行為不僅損害了勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，還侵害了他們的公平就業(yè)權(quán)。就業(yè)是民生之本，一份不實(shí)的離職證明，可能讓勞動(dòng)者錯(cuò)失心儀的工作機(jī)會(huì)，影響人才的合理流動(dòng)與高效配置。
一些企業(yè)之所以在離職證明上做文章，背后有著復(fù)雜的動(dòng)機(jī)。有的企業(yè)試圖規(guī)避因違法解除勞動(dòng)合同帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，通過(guò)模糊離職原因、隱瞞關(guān)鍵信息，將合法解除合同偽裝成員工主動(dòng)離職。有的企業(yè)擔(dān)心員工離職帶走客戶(hù)、商業(yè)機(jī)密等資源，在離職證明中刻意扭曲工作內(nèi)容、消極評(píng)價(jià)。此外，一些地方，勞動(dòng)者維權(quán)成本高、舉證難，也間接縱容了相關(guān)企業(yè)的此類(lèi)行為。
從法律層面看，企業(yè)用離職證明“拿捏”勞動(dòng)者的行為明顯違法。勞動(dòng)合同法實(shí)施條例第二十四條明確規(guī)定，離職證明應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明勞動(dòng)合同期限、解除或者終止勞動(dòng)合同的日期、工作崗位、在本單位的工作年限。部分企業(yè)在離職證明中載明不應(yīng)該載明的事項(xiàng)，如員工與單位正在發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議等，影響員工再就業(yè)，構(gòu)成對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)權(quán)的侵害。
遏制離職證明亂象，需多管齊下。首先，要進(jìn)一步明確企業(yè)出具不合規(guī)離職證明的法定責(zé)任，為企業(yè)行為劃定清晰紅線。同時(shí)，加大對(duì)違法企業(yè)的懲處力度，提高其違法成本，形成有效威懾。企業(yè)自身也應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，嚴(yán)格使用離職證明模板，杜絕主觀隨意性。
其次，加大對(duì)勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法的宣傳力度，通過(guò)多種渠道，如社區(qū)講座、線上課程、媒體報(bào)道等，讓勞動(dòng)者明晰個(gè)人權(quán)益，知道在遭遇不實(shí)離職證明時(shí)如何維權(quán)，并敢于、善于運(yùn)用法律武器，讓相關(guān)企業(yè)的違法行為無(wú)所遁形。
最后，提供規(guī)范指導(dǎo)不可或缺。有關(guān)部門(mén)可以為企業(yè)提供離職證明規(guī)范模板與相關(guān)流程指導(dǎo)，讓企業(yè)有章可循。同時(shí)，建立監(jiān)督機(jī)制，拓展投訴渠道，對(duì)企業(yè)開(kāi)具的問(wèn)題離職證明進(jìn)行抽查，倒逼其尊重勞動(dòng)者權(quán)益，依法依規(guī)行事。
和諧的勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是“你來(lái)，共創(chuàng)佳績(jī)；你走，彼此祝福”。眼下一些企業(yè)動(dòng)輒用離職證明對(duì)員工泄私憤、使絆子，此風(fēng)絕不可長(zhǎng)。
來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)
掃一掃分享本頁(yè)
