日前，有兩個(gè)擺拍事件引起人們廣泛關(guān)注：一是“女子懸賞20萬尋救命恩人”事件，二是“地鐵車廂理發(fā)”事件。這兩起被執(zhí)法部門處罰的擺拍事件，像一面鏡子照出當(dāng)下某些自媒體的畸形生態(tài)。一邊是懸賞20萬尋恩人的情感戲碼，一邊是車廂理發(fā)的荒誕表演，不同的劇本藏著同一種心思，即把流量當(dāng)生意，把公共空間當(dāng)片場。
宋某雪等6人捏造溺水獲救的人設(shè)，用曲折劇情博取同情，數(shù)萬點(diǎn)贊背后，是被刻意消耗的善意，這種擺拍早已超越合法創(chuàng)作的邊界。而上海地鐵里的理發(fā)師們則更直接，把推子對(duì)準(zhǔn)“陌生人”，就為了博一句“真敢拍”。深夜的地鐵車廂不是攝影棚，其他乘客更不是免費(fèi)群演。這種為了流量的擺拍，變成了對(duì)公共秩序的公然冒犯。
最讓人擔(dān)心的不是這些鬧劇本身，而是它們催生了“狼來了”的效應(yīng)。宋某雪們多演一次，真正需要幫助的人就多一分被質(zhì)疑的可能。因?yàn)楫?dāng)虛假的尋恩故事刷屏，而真有人需要幫助時(shí)，大家第一反應(yīng)可能懷疑是不是又在演戲。這種欺騙性的信息不僅浪費(fèi)公共資源，還會(huì)啃食社會(huì)風(fēng)氣。地鐵里擺拍理發(fā)看似事小，卻打破了大家默認(rèn)的乘車秩序，今天有人在地鐵里理發(fā)，明天可能就有人搞更夸張的表演，公共空間的秩序與規(guī)則就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)被侵蝕的。
“尋恩人”的視頻能火，是因?yàn)榇蠹蚁嘈胖鲌D報(bào)的美好；有人覺得地鐵理發(fā)新奇，是出于對(duì)日常之外場景的好奇。可這些真實(shí)的情感需求，反倒被別有用心的人利用。他們精準(zhǔn)抓住大眾易感動(dòng)、愛圍觀的心理，把生活片段變成精心設(shè)計(jì)的陷阱，使大眾情緒成了被收割的流量。等到真相揭開，失望之余，大家的信任感也大打折扣，慢慢變得麻木和冷漠。
其實(shí)，識(shí)破擺拍沒那么難。海邊尋人視頻里多機(jī)位切換的鏡頭，地鐵理發(fā)時(shí)過于整潔的“道具”，都藏著刻意的痕跡。現(xiàn)在警方的處罰算是給熱鬧的“片場”拉了電閘，但要根治這種亂象，光靠事后處罰還不夠。平臺(tái)得扛起責(zé)任，把好第一道關(guān)，別讓流量算法成為虛假內(nèi)容的幫兇；MCN機(jī)構(gòu)也該少琢磨些套路劇本，把心思花在真實(shí)內(nèi)容的編創(chuàng)上。更重要的是，觀眾也需放下對(duì)獵奇劇情的執(zhí)念，畢竟真正值得關(guān)注的，從來不是鏡頭里演出來的感動(dòng)，而是生活里真實(shí)的溫度。
執(zhí)法部門的處罰是給擺拍者的教訓(xùn)，更是給所有人提了一個(gè)醒，即網(wǎng)絡(luò)非法外之地，公共空間也不是私人舞臺(tái)。擺拍泡沫遲早會(huì)破，靠造假賺來的流量撐不起長久信任。這兩起被罰案例應(yīng)該成為一面鏡子，照照還在鉆營的人，別再把公共空間當(dāng)舞臺(tái)，也別把觀眾的善意當(dāng)生意來做。
來源：紅網(wǎng)
掃一掃分享本頁
