肢體沖突、搶奪信披密鑰……
由一則關(guān)注函回復(fù)公告曝光的嘉應(yīng)制藥內(nèi)斗劇情，目前有了新的進(jìn)展。
10月16日，嘉應(yīng)制藥披露了兩則來自監(jiān)管層的處罰通告，因未及時履行信息披露義務(wù)，包括嘉應(yīng)制藥、嘉應(yīng)制藥董事長朱拉伊、嘉應(yīng)制藥董秘徐勝利、老虎匯（嘉應(yīng)制藥第一大股東）實控人馮彪在內(nèi)的四方均被廣東證監(jiān)局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
監(jiān)管函顯示，今年6月15日，廣東新南方醫(yī)療投資發(fā)展有限公司（以下簡稱“新南方”）實際控制人朱拉伊與深圳市老虎匯資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“老虎匯”）實際控制人馮彪共同簽署2份《備忘錄》，就涉及嘉應(yīng)制藥非公開發(fā)行、老虎匯股份表決權(quán)委托、董事會席位及管理層人員安排等重大事項達(dá)成約定。
但嘉應(yīng)制藥在知悉上述事項后未及時履行信息披露業(yè)務(wù)，直至10月14日才披露。這一情形違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關(guān)規(guī)定。
其中，嘉應(yīng)制藥董秘徐勝利未按照相關(guān)規(guī)定履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，對上述問題負(fù)有主要責(zé)任。而馮彪、朱拉伊在簽署上述《備忘錄》后未及時通知嘉應(yīng)制藥予以披露，也違反了上市公司信息披露相關(guān)規(guī)定。廣東證監(jiān)局要求嘉應(yīng)制藥對相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行內(nèi)部問責(zé)，于收到?jīng)Q定書30日內(nèi)提交整改報告、內(nèi)部問責(zé)情況，并抄報深交所。
此前，證券時報在10月15日報道中提及，老虎匯與新南方于6月15日簽署2份《備忘錄》，雙方約定的主要內(nèi)容包括，上市公司未來將以新南方、老虎匯為主要決策股東，雙方將在董事會換屆時分別提名5名和4名董事，提名朱拉伊為董事并推舉為董事長，提名馮彪為董事并受聘擔(dān)任總經(jīng)理；未來計劃推動公司定增，新南方與老虎匯均參與認(rèn)購；此外還計劃未來對上市公司進(jìn)行資產(chǎn)重組，重組標(biāo)的包括但不限于朱拉伊控股的鄧?yán)蠜霾琛⑶噍锼帢I(yè)、疫苗生物制藥、醫(yī)美等資產(chǎn)。
伴隨著《備忘錄》的簽署，老虎匯很快將其所持5720萬股股份的表決權(quán)排他性地委托給新南方行使。此后，嘉應(yīng)制藥在換屆選舉的工作中，老虎匯方面僅獲得了3名董事名額，另外，《備忘錄》約定選舉朱拉伊為董事長，聘請馮彪為總經(jīng)理，而實際上董事長、總經(jīng)理均由朱拉伊擔(dān)任，馮彪被選舉為副董事長。
此后，朱拉伊又有意聘請黃利兵為上市公司執(zhí)行總經(jīng)理，此舉遭到董事會成員的反對，遂改為任命黃利兵為公司常務(wù)副總經(jīng)理。對于這一舉動，老虎匯方面明確表示反對意見，并萌生了收回表決權(quán)委托的想法。此后，即爆發(fā)出黃利兵與徐勝利之間的動手事件，以及搶奪信披密鑰等沖突事件。
徐勝利此前接受證券時報·e公司記者采訪時表示，雙方動手的矛盾焦點即在于對黃利兵的提名和任命，因為老虎匯方面對黃利兵不認(rèn)可。而這也是他與黃利兵發(fā)生動手沖突的主要原因，因為徐勝利是老虎匯這方的代表，雙方在私下里沒有個人恩怨。
對于黃利兵的身份，證券時報·e公司記者通過天眼查獲悉，黃利兵是嘉應(yīng)制藥的股東，持股比例為0.14%。雖然持股比例較小，但黃利兵與嘉應(yīng)制藥第三大股東黃智勇（持有嘉應(yīng)制藥4.93%股份）為一致行動人。不僅如此，黃利兵還曾經(jīng)擔(dān)任過嘉應(yīng)制藥的董事、總經(jīng)理職務(wù)。
